+49 40 5730 999 10

Werktags 09:00 - 17:00 Uhr

Teamsitzung vom 07.03.2024

Eine Übersicht über alle Dienstleistungen von ZUS Hamburg, Nutzungsrichtlinien und die damit verbundenen Kosten, damit Sie effizient und mit Zuversicht planen können.

Link zur Online-Teilnahme: https://teams.live.com/meet/9487965860487?p=vskT7MGpboBwUwVl

https://teams.live.com/meet/9487965860487?p=vskT7MGpboBwUwVl

Online-Teilnehmer

  1. Sophie
  2. Christina
  3. Nathalie
  4. Jorge

Wenn keine Online-Teilnehmer eingetragen sind, wird kein Link zur Online-Teilnahme zur Verfügung gestellt.

Präsenz-Teilnehmer

  1. Maritess
  2. Tabea
  3. Kimberly
  4. Alisa
  5. Marie
  6. Verena
  7. Lisa

Bitte tragt hier bis spätestens zum Abend vorher ein, wer in Präsenz bei der Teamsitzung teilnehmen möchte.


Tagesplan

Ablauf der heutigen Teamsitzung.

Fallvorstellungen

  • Sophie (Erziehungsfähigkeit/Aufenthalt)
  • Jorge (Kindeswille und Beeinflussung, 2x)

Inhaltliche Fragen

  • Frage zur akuten Gefährdungsmeldung (Marie)
  • Konjunktiv bei verschiedenen Formulierungen (Maritess)
  • Kindeswille – Erklärung (Maritess)
  • Eltern-Kind-Entfremdung wird (erstmal in HH) strafrechtlich verfolgt (Jorge)
  • Umgang mit Mails von Beteiligten/Erwähnung im Befund (Christina)
  • Varianten von Gate-Keeping (Christina)
  • Formulierung über Unmöglichkeit für Hinwirken auf Einvernehmen (Christina)

Organisatorische Fragen

  • Fehlermeldung beim Querverweis (Alisa)
  • VPN-Zugriff MSH (Maritess)
  • Hinwirken auf Einvernehmen vs Lösungsortientiertes Vorgehen (Alisa)
  • Spielzimmer (Kimberly)
  • Liste für Dolmetscher erstellen (inkl. Erfahrungsberichte)
  • Ausleihe IB-Koffer (Maritess)
  • Abrechung der Seiten bei elektronische Akten (Christina)

Bitte tragt bis zum Abend vorher spätestens Fallvorstellungen, inhaltliche und organisatorische Fragen ein (mit Namen in Klammern; zwecks Zuordnung).


Protokoll

  • Protokoll Teamsitzung vom 07.03.2024

  • Fallvorstellung Jorge: Sorgerecht:
  • Vater als Instanz, Kränkungserleben, nicht objektivierbar
  • Gründe der Ablehnung eruieren
  • Hintergründe der Traumatisierung
  • Mit Therapeutin  sprechen
  • Kein Materialen, die nicht vorher über das Gericht gehen, annehmen/anschauen  
  • Bedürfnis nach (Handlungs)-kontrolle wird missachtet // Schutzbedürfnis
  • Missbrauch nicht verifizieren/falsifizieren, welche Auswirkungen hat das
  • Neutralität wahren, Meinung vorab nicht bilden
  • Fallvorstellung Maritess
  • Fallvorstellung Jorge
  • Fallvorstellung Sofie (Vorgenommen durch Alisa)
  • Inhaltliche Frage:
  • Frage zur akuten Gefährdungsmeldung (Marie)
  • Wann ist akute Gefährdung vor Gutachtenabgabe zu melden?
  • Idee: Kriterien herleiten?
  • Vorschläge: Sachstandmitteilung ans Gericht mit inhaltlicher Begründung
  • Idee: Anruf beim Richter*in ? / dagegen: konkrete Beweise für Gefährdung müssen vorliegen
  • bei akuten Fall:  Besprechung im Team
  • Kindeswille – Erklärung (Maritess)
  • Literaturverzeichnis erneuern/anpassen
  • Aufgabe an alle: Literaturverzeichnis prüfen, Word-Dokument erstellen (Zeitrahmen 1 Woche)
  • Vorlage mit Kurzbeschreibung Testverfahren (ZUS-Team/Testothek) erstellen (Praktikanten)  
  • Testothek:
  • Fragebögen digital hochgeladen, für Surface nutzbar
  • Alle Testdiagnostik-Fragebögen und Manuale bereits hochgeladen
  • Eltern-Kind-Entfremdung wird (erstmal in HH) strafrechtlich verfolgt (Jorge)
  • Verfolgt meint:  Staatsanwaltschaft beantragt Polizei, um den Fall zu überprüfen
  • §§171, 235, 223 (StGB) erläutert: haben die Paragrafen Einfluss auch sachverständige Tätigkeit? Folgen ggf. anders aber keinen direkten Einfluss auf die Arbeit als psychologische Sachverständige, da keine Anzeige gestellt wird
  • Umgang mit Mails von Beteiligten/Erwähnung im Befund (Christina)
  • Mails mit Informationen die vorher nicht bekannt waren würdigen oder unter den Tisch fallen lassen? (Befangenheit)–> In den Anhang einfügen und bei Verwendung des Inhalt darauf verweisen
  • Umgang mit Protokolle, die nicht in der Akte sind, aber durch die KM/KV zugeschickt wurden: bei Nichtverwendung: aus Gutachten weglassen ? ( Rücksprache mit Sven)
  • Varianten von Gate-Keeping (Christina)
  • Verweis auf Masterarbeit von Natalie, Nachfrage ob zur Verfügungstellung in Frage komme
  • Formulierung über Unmöglichkeit für Hinwirken auf Einvernehmen (Christina)
  • In welchen Konstrukt einfügen? Möglichkeit über Standardformulierung?  –> In Beantwortung der Fragestellung auf Hochkonflikthaftigkeit des entsprechenden Konstruktes hinweisen

  • Organisatorische Fragen
  • Fehlermeldung beim Querverweis (Alisa)
  • Achtung beim Drucken vom Gutachten auf Fehlermeldung bei Querverweisen achten!
  • Vor dem Druck folgenden Befehl anwenden:  (Strg F, Fehler!)
  • VPN-Zugriff MSH (Maritess)
  • Sven Fragen ob es möglich ist, Zugang zu ermöglichen (inoffiziell/offiziell ist egal)
  • Spielzimmer (Kimberly)–> Reminder! Nach IB/Mittagspause darauf achten, dass Zimmer erneuert ordentlich hinterlassen wird
  • Liste für Dolmetscher erstellen (inkl. Erfahrungsberichte)
  • ZUS-interne Liste  für Dolmetscher mit Erfahrungsbericht
  • Abrechnung der Seiten bei elektronische Akten (Christina)
  • Vorerst Abrechnung aller Seiten,  ggf. Abgleich mit Gesamtrechnung
  • Wunsch auf interne gleiche Abrechnung! –> Thema für die nächste Teamsitzung mit gemeinsamer Erstellung

Rückrufbitte hinterlassen

Mit dem folgenden Formular können Sie uns schnell eine Rückrufbitte hinterlassen. Geben Sie gerne eine Zeit an, zu der wir Sie gut erreichen können. Wir melden uns in der Regel werktags innerhalb von 24 Stunden.